Amarilla

"Desde entonces a hoy, la muerte ha ido avanzando tenaz y lentamente por los cimientos y las vigas interiores de la casa. Sin vértigo. Sin prisa. Sin compasión ninguna. En solo cuatro años, la hiedra ha sepultado el horno y la panera y la carcoma ha corroído por completo las vigas del portal y el cobertizo. En solo cuatro años, la hiedra y la carcoma han destruido el trabajo de toda una familia y todo un siglo. Y ahora las dos avanzan juntas, por las maderas ya podridas del viejo corredor y del tejado, en busca de esas últimas sustancias que aún sostienen el peso y la memoria de la casa. Esas sustancias viejas, cansadas, amarillas -como la lluvia en el molino aquella noche, como mi corazón y ahora mi memoria-, que, un día, tal vez muy pronto ya, se pudrirán también del todo y se desmoronarán, al fin, en medio de la nieve, quizá conmigo dentro todavía de la casa".

Julio Llamazares, La lluvia amarilla

Fotos de Ainielle y Berbusa, 2011

#alcolearevolution

Venga, aunque sé que no le interesa a nadie hoy toca hacer análisis electoral. Municipal, para ser más concretos. Para que se haga más llevadero os aconsejo que escuchéis de fondo Río Negro de Juan Perro.

La alcaldía en Alcolea mantiene su composición con mayoría absoluta del Par. Mónica Lanaspa será alcaldesa por cuarta legislatura consecutiva. Al final del mandato habrá llevado 16 años al frente del ayuntamiento. Sospecho que son demasiados.

En unas elecciones municipales en las que en casi todos los pueblos ha aumentado la participación en Alcolea ha bajado. Supongo que se debe al bajo perfil de los programas electorales, menos imaginativos que un guion de Los Clones, aunque no hay que olvidar el descenso de la población a pasos agigantados.

Todos los partidos reducen el número de votos. Especialmente el PAR, que pasa de 471 (58,29%) a 419 (57,08%) lo que supone 52 votantes menos. Y eso que el colegio electoral se instaló en el equipamiento estrella de la legislatura.

El PSOE pierde 9 votantes y se queda en 140 (19,7%), subiendo en porcentaje, mientras que el PP de 123 (15,22%) pasa a 107 (14,58), una reducción alarmante --teniendo en cuenta los buenos resultados en las autonómicas-- que quizá se deba a una lista y un programa bastante difuso más centrado en modificar lo ya hecho que en presentar propuestas novedosas. Y eso que parecía que lo tenían todo hecho: esta bajada en Alcolea no cuadra con la espectacular subida del partido en toda España.

La sorpresa el elevado crecimiento de IU. Aunque quedan muy lejos del escaño posiblemente se han beneficiado de la ausencia de una lista de CHA. Han logrado 48 (6,54%) votos frente a los 33 (4,08%) del 2007. En este sentido, las fuerzas de izquierda han aguantado en tipo en el ayuntamiento aunque no han sabido ofrecer una alternativa a la inercia del actual equipo de gobierno que ha sabido vender sus logros haciendo una campaña poco sutil pero efectiva. De hecho, ninguno de los partidos de oposición ha sabido ofrecer soluciones claras y convincentes a los problemas más evidentes del municipio: el descenso de la población, aumento del paro o el evidente aspecto de deterioro de calles y fachadas.

Habrá que ver en qué posición queda el PAR en la DGA para aventurar cualquier análisis sobre el desarrollo de estos cuatros años en Alcolea, aunque parece seguro que aunque entren en el gobierno con Luisa Fernanda (Biel aseguró que con menos de ocho escaños no pactaría gobierno y han logrado siete) el número de consejerías a las que pueden optar será mucho más reducido que las actuales. Por el momento quedamos condenados a invertir dinero público en la construcción de una ermita y a poner muchos escudos de Alcolea por los sitios. Como debe de ser, según apuntan los gobernantes. ¿No se supone que estamos en el 2011?

El voto nulo y el blanco siguen igual. Será que no se han producido acampadas del 15M en la plaza.

En las elecciones autonómicas los datos de participación son muy similares y destaca, aquí sí, un tremendo aumento del PP logra 203 (27,96%) votos frente a los 156 (19,57%) del 2007. Esto confirma que algo ha fallado en el partido municipal para haber perdido tantos votos.

El PSOE de Eva Almunia sufre el voto de castigo a su gestión pasando de 237 (29,74%) a 183 (25,21%), mientras que el PAR sigue la tendencia general a la baja con 286 (36,09%) votos frente a los 335 (42,03%) de hace cuatro años. Por su parte, en las autonómicas IU solo logra 4 votos más.

Esto es todo: los comentarios están para algo, así que venga: a señalar errores y a apuntar interpretaciones más acertadas.

Deposite aquí

Visto en La Fragua

Autopsias victorianas

No le he podido evitar y he pasado por la Fnac. La ciencia de Sherlock Holmes, de E. J. Wagner obra en mi poder. Un libro sobre venenos y morgues victorianas tiene que ser interesante a la fuerza. El problema es que quedará arrinconado: ¡muchas lecturas pendientes!

Llamándome desde la estantería estará el tocho hasta que me termine La vida, el universo y todo lo demás, de Douglas Adams; Sólo un muerto más, de Ramiro Pinilla; el Lord Jim, de Conrad (en el caso de que no pueda conmigo) y la Historia de España contada para escépticos, de Eslava Galán. Muchas páginas antes de poder descubrir como fueron las primeras autopsias. Además, hoy han presentado el Cartel y tendré que escuchar muchos grupos nuevos. Y picotear en ¿Hay algo que coma avispas?, y trabajar y encontrar nuevos blogs que añadir al Reader, lo que hará que se acumulen más elementos clamando por un marcar todos como leídos. Tareas pendientes entre las que no olvido lo de actualizar el blog más a menudo. Seguro que a algo no llego, maldición.

Me voy a darle de comer a la gata.

Gente sin escrúpulos

“Me resulta grotesca, ridícula, falsa, inverosímil, sucia, pedante, dirigida por un fallero incompetente y desinformado, mal interpretada, con diálogos deplorables. Es una película desvergonzada, de título infamante y producida por gente sin escrúpulos”

Un maestro, siempre insuperable.
(Vía Sergio del Molino)

¡Bon Nadal!

Vía: En Estéreo

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, aragonés, gallego y asturiano.